Благоустройство: разговор  или  информирование?

Благоустройство: разговор или информирование?

В селе Хвастовичи на улицах Набережной и 2-й Набережной была проведена большая работа по окювечиванию дорог и установке водопропускных труб. Такое решение назрело давно — в связи постоянным подтоплением улиц во время весенних паводков и во время сильных дождей.

Выход из таких ситуаций — когда одни дома подтапливает, другие вовсе утопают, а третьи вода не касается, но именно эти усадьбы могут стать спасением для всех остальных, — может быть разным. Или заниматься домами по-отдельности, точечно, так сказать, или же решать проблему глобально. Решение администрации сельского поселения было в пользу второго варианта.
И если первый этап (работы по улице Набережной) был выполнен быстро, без споров и скандалов, то второй… Без разногласий не обошлось. Некоторые жители были не согласны с предложенным решением — окювечиванием, укладкой водоотводных труб около домов и другими работами. И их можно понять — кому захочется менять привычный «ландшафт» придомовой территории. В общем, спорных вопросов было немало. Поэтому пришлось прибегнуть к такому решению, как собрать сход граждан. И ситуация поменялась.
Дело в том, что на сходе жителей 2-й Набережной присутствовали специалисты, которые разъяснили жителям, что следует сделать, как правильно это сделать и какие плюсы из этого жители получат. Скажу сразу — звучало убедительно. Работа была проведена быстро и качественно, все личные пожелания людей исполнены. А вот как результат этой работы покажет себя весной — будем ждать.
По улице Набережной прокопали примерно 200 метров вдоль дороги, сделали аккуратные канавки, разровняли, и даже подъезды к домам уложили бетонными плитами. По другой улице было прокопано более 250 метров, подъезды к домам отсыпаны, проложены водоотводные трубы. Жители улицы говорят спасибо подрядчику — Хвастовичской ПМК. И уже благоустроили свои территории, «пострадавшие» от вмешательства машин. Кто-то разравнивал землю своими силами, кто-то просил помощи. Но в целом улицы выглядят благоустроенными и красивыми.
Все работы выполнялись за средства местного бюджета.
Но, всё же, хочу вернуться к сходам граждан. Сельский сход граждан — это форма участия населения в работе самоуправления. Коллегиальное решение вопросов местного значения способствует повышению правовой и политической культуры жителей, благоприятно влияет на степень их заинтересованности в разрешении вопросов благоустройства села. Всё, что связано с организацией и проведением схода, регламентирует статья 25 Федерального закона, от 6 октября 2003 года, № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».
А так ли часто поселения прибегают к такой форме работы с населением? Частенько. Вообще, принимающим решения органом в поселениях является Сельская Дума (за исключением трёх поселений — в них Сход Граждан). И депутаты, избранные своими односельчанами, вправе решать насущные вопросы. Но сход граждан никто не отменял, и собираться он может сколько угодно раз — регламента нет. Ведь вопросы: что благоустраивать, сколько собирать денег, какая помощь от населения нужна — очень актуальны в последние годы. И одним депутатам их не решить.
Обсуждение других насущных вопросов тоже требует сходов. И здесь важно, как информация будет доноситься до людей. Вот, например, в Бояновичах был намечен сход граждан по вопросу болезни КРС лейкозом. Тема обозначена, люди оповещены. Итоги должны быть закреплены протоколом.
Собираются сходы и по отдельным улицам, чтобы решать вопрос именно этой улицы, и целыми поселениями — для рассмотрения возможности решения вопроса или проблемы, касающихся всего поселения. И это правильно. Так и должно быть. А представители всех сфер и органов должны пользоваться этой формой участия населения в жизни поселения и района хотя бы для информирования людей (понятно, что для этого есть другие всевозможные способы). Но живой разговор, на мой взгляд, даст гораздо больше эффекта, чем простое объявление или разъяснение в газете или соцсетях.
Наталья АНДРОСОВА.
Фото автора.